【摘要】：廠房檢測中鋼平臺安全性檢測的要點及方法探討，本文以武漢某鋼平臺安全性檢測項目為例，通過對鋼平臺的軸線尺寸復(fù)核、鋼構(gòu)件截面尺寸復(fù)核、鋼平臺層高復(fù)核、鋼平臺整體傾斜檢測、相對高差檢測、主體材料檢測、鋼平臺損傷狀況調(diào)查，最后進行整體建模驗算，針對鋼平臺的整體安全性歸納檢測結(jié)果，最后對檢測方法改進措施提出了自己意見，對鋼結(jié)構(gòu)檢測有一定借鑒作用。

　　本文檢測鋼平臺位于武漢市某公司廠區(qū)內(nèi)，建造于2006年，鋼平臺共三層，局部四層，設(shè)計使用年限為50年，有結(jié)構(gòu)圖紙。該鋼平臺東西方向長約17.500m，南北方向?qū)捈s6.800m，總建筑面積約408.680㎡。鋼平臺一層層高為5.300m，二層層高為4.700m，三層層高2.500m，四層層高3.200m。

　　鋼平臺柱距主要為7000mm、5000mm、5500mm，跨度主要為6800mm。鋼平臺二層布置直徑6.400m和4.600m鋼工藝儲罐兩個，四層布置1.200m工藝儲罐2個，布置直徑1.100m工藝儲罐2個，四層頂面布置直徑0.850m和1.052m工藝儲罐各1個。鋼平臺為鋼框架結(jié)構(gòu)，梁、柱主要采用熱軋H型鋼，節(jié)點主要采用焊接連接。安裝螺栓主要采用M16。鋼平臺每層設(shè)柱間支撐各兩處，設(shè)鋼梯一部，鋼平臺三層與酸堿廢水調(diào)節(jié)池頂面之間增設(shè)一部鋼梯。平臺板為8mm花紋鋼板。基礎(chǔ)為樁基礎(chǔ)。

　　本次鋼平臺安全性檢測的結(jié)論與建議：

　　(1)經(jīng)現(xiàn)場抽檢，被檢測房屋結(jié)構(gòu)布置、房屋軸網(wǎng)尺寸及構(gòu)件尺寸等偏差滿足與原設(shè)計基本一致。

　　(2)受檢鋼平臺花紋鋼板焊縫長度多處不滿足《鋼結(jié)構(gòu)設(shè)計標準》GB50017-2017要求。鋼平臺花紋鋼板局部銹蝕嚴重。鋼柱和鋼梁節(jié)點基本完好，節(jié)點和構(gòu)件表面漆膜起皮嚴重，構(gòu)件鋼板銹蝕較嚴重。

　　(3)受檢鋼平臺整體傾斜無明顯規(guī)律，最大傾斜率為向東3.05‰，小于《建筑地基基礎(chǔ)設(shè)計規(guī)范》(GB50007-2011)中規(guī)定的房屋整體傾斜限值4‰。

　　(4)受檢房屋最大局相對沉降為1.85‰，小于《建筑地基基礎(chǔ)設(shè)計規(guī)范》(GB50007-2011)關(guān)于同類建筑相對沉降的限值2‰。

　　(5)主要承重構(gòu)件材料強度檢測結(jié)果表明，鋼構(gòu)件強度達到原設(shè)計Q235的要求。

　　(6)計算結(jié)果表明：鋼平臺柱長細比滿足規(guī)范要求，應(yīng)力比滿足規(guī)范要求;鋼梁應(yīng)力比滿足規(guī)范要求;斜支撐長細比滿足規(guī)范要求，應(yīng)力比滿足規(guī)范要求。

　　(7)針對與原設(shè)計圖紙不符的柱腳，由有資質(zhì)的單位除銹防腐處理之后按照原設(shè)計圖紙要求澆筑混凝土包裹。

　　(8)應(yīng)由具備相應(yīng)資質(zhì)的單位更換銹蝕嚴重的平臺花紋鋼板，焊縫長度不夠的部位進行補焊，對銹蝕較嚴重的鋼柱、鋼梁及節(jié)點等除銹刷防腐漆。

　　(9)使用過程中對鋼平臺定期維護和觀測，發(fā)現(xiàn)平臺異常變化及時采取措施。

　　鋼結(jié)構(gòu)房屋結(jié)構(gòu)形式多種多樣，針對每種結(jié)構(gòu)形式給出固定的檢測方法并不可取。建議檢測工程師應(yīng)按照《鋼結(jié)構(gòu)現(xiàn)場檢測技術(shù)標準》重點抓住結(jié)構(gòu)問題開展檢測工作。一是對軸線和構(gòu)件尺寸進行測量，二是對構(gòu)件材料強度進行檢測，三是對整體變形情況進行檢測，四是對鋼構(gòu)件的連接節(jié)點如焊縫、螺栓等開展檢測，五是對構(gòu)件和節(jié)點的完損狀況開展檢測，尤其漆膜和防火涂料應(yīng)在檢測之列，六是對結(jié)構(gòu)強度和穩(wěn)定性驗算，七是對實際檢測結(jié)果給出結(jié)論和建議。

　　鋼結(jié)構(gòu)檢測方法多種多樣，檢測技術(shù)也趨于成熟，只有根據(jù)具體工程靈活應(yīng)用，保證檢測內(nèi)容的完整性，才能真正做好鋼結(jié)構(gòu)檢測工作。